В адрес редакционного комитета Национального хирургического конгресса (НХК), который пройдет в апреле 2017 г. на сегодняшний день поступило уже более 500 тезисов научных работ, а до окончания последнего срока их приема остается еще чуть меньше месяца.
Анализ присланных материалов свидетельствует о достаточно большой научно-практической активности их авторов. Во многих работах раскрываются новые аспекты диагностики, тактики и лечения различных хирургических заболеваний, что позволяет улучшить конечные результаты их лечения.
Вместе с тем, в ряде полученных тезисов наблюдается определенная тенденция, выявляются их не соответствия к требованиям, предъявляемым к такому роду работ. Также, редакционный комитет отмечает низкое качество ряда присланных тезисов, которые носят чисто информационный или описательный характер. Отсутствует анализ полученных данных проведенных исследований, нет выводов и рекомендаций по итогам осуществленной работы. Далеко не во всех представленных научных работах имеется статистическая обработка полученных результатов, показывающая достоверность выводов и рекомендаций, отмечается небрежность в написании и оформлении текста. С другой стороны, большую тревогу вызывает нарастающее число присланных работ от одного коллектива авторов.
Наибольшую тревогу вызывают вопросы предоставления недостоверных данных и повторная публикация одних и тех же работ. Эти нарушения являются наиболее серьезными, и в принципе лежат уже не в плоскости деятельности редколлегии, а скорее – Этического комитета РОХ со всеми вытекающими последствиями. В настоящий момент редколлегия не будет передавать дела для рассмотрения в этом комитете, ограничиться только предупреждением и модификацией правил приема тезисов на будущее. Эти правила будут распространяться на все мероприятия РОХ. Чтобы не быть голословными приведем пример: от профессора Бархатовой Н.В. было получено на этот съезд 14 работ, причем многие их них несут в себе большинство выше перечисленных недостатков. Самое неприятное, что возникло впечатление о недостоверности цифр, приводимых в этих работах, в связи с чем редколлегия обратилась по месту работы автора с просьбой провести проверку. Боле того, сравнение работ этого автора с предоставленными ранее на других научных форумах - 12 съезд хирургов России (2015), 1-й съезд хирургов Урала (2015) показал практически полностью повторяющееся их число, а так же и идентичность их содержания. При этом, как правило, менялось лишь название работ. Они будут исключены из публикации.
Такая же тенденция по количеству присылаемых работ на различные форумы просматривается от коллективов авторов и из других регионов России, и кафедральных коллективов ряда Среднеазиатских стран. Все эти работы доступны в имеющихся сборниках работ, которые размещены на Портале РОХ в соответствующих разделах и будут являться предметом более пристального внимания.
В связи с этим, редколлегия общества предлагает на будущее ряд конкретных мер по отбору к публикации полученных тезисов работ и ликвидации имеющихся в них недостатков.
1. Четко придерживаться правил структуризации присылаемых тезисов (Актуальность, материал и методы, полученные результаты, обсуждение, выводы и рекомендации);
2. Ограничить число подаваемых материалов - не более 4 от одного автора (включая и соавторство), при этом авторы должны гарантировать, что подаваемый материал ранее нигде не рассматривался;
3. В случае нарушения вышеуказанных правил предложить Правлению РОХ и Этическому комитету рассмотреть возможность введения т.н. «черного списка» (по типу «антиплагиат»), позволяющего в последующем упростить процедуру отбора редакционными комитетами присылаемых на различные форумы тезисов;
Редколлегия надеется, что предлагаемые меры позволят повысить авторитет проводимого конгресса и даст возможность повысить научную ценность сборника работ.
Редколлегия Сайта