Авторизация

Логин:
Пароль:
 Запомнить меня
Забыли пароль? войти

Третейский суд: примирение до приговора

27 ноября 2016

  Необходимость создать в российской системе здравоохранения третейский суд назре- вала давно, и сейчас, похоже, достигла апогея. В связи с тем, что существенно изменился Уголовный кодекс, у пациентов, недовольных качеством оказанной им медицинской помощи, появилась возможность действовать весьма агрессивно: недовольство сразу оформляется в виде жалобы в Следственный комитет. Это обеспечивает быстрое начало всех мероприятий по экспертизе, а врач практически сразу меняет статус свидетеля на статус обвиняемого. Поддержки и защиты со стороны профессионального сообщества он не получает. Дело уходит в государственное судопроизводство, а дальше – кому как повезёт с экспертами, адвокатом.

 

СКАЧАТЬ МАТЕРИАЛ В ФОРМАТЕ PDF 

Воронов Александр Викторович # 5 декабря 2016 в 05:31 +1
Считаю вопрос очень важен. В той или иной форме необходима защита врачей хирургического профиля. Создание органа защиты врачей позволит придать вес Обществу хирургов России. За 2016 год мне пришлось принять участие как эксперта в сложных комиссионных, в том числе повторных, экспертизах по разным регионам Дальнего Востока. Всего 12 уголовных и гражданских дел. Только в 2 случаях они были обоснованы при гражданских делах. С уважением. Главный хирург Хабаровского края А.В.Воронов
Екатерина Кудрявцева # 7 декабря 2016 в 12:56 +1
Совершенно обоснованное решение создать третейский суд. Врачи, особенно хирурги, сейчас в зоне риска судебных дел как никто другой. В приемниках городских клиник пьяные больные нападают на врачей, а от руководства больниц поступают только таблички с призывами "самоликвидироваться с места конфликта". Хирургам необходимо иметь четкое экспертное мнение о своей работе и адекватную защиту в судах.

← Назад