Добрый день, уважаемые коллеги! Конечно нужно изучить эти новые для многих врачей понятия: балл, ЗЕТ и т.д. Как и зачем формировать профессиональную траекторию. И многие порталы нам всем в помощь. Однако, необходимо всем помнить, что Положение об аккредитации пока только в проекте и он еще не утвержден. Проект, в разделе формирование портфолио» опять вызывает много вопросов и дискуссий. Поэтому изучайте, пробуйте, работайте на порталах, но не забывайте следить за всеми изменениями, которые могут быть опять внесены в проект. И.В. Шутихина
29.12.2021
Вопросы по аккредитации хирургов
4 марта 2021| # 4 марта 2021 в 20:34 -1 |
| Набрал 250 баллов, больше ничего проходить не буду! Никакие 144 часа. Раньше надо было думать о провинции и пенсионерах СССР. Близиться провал, поэтому и называем сертификационный цикл аккредитацией. Пенсионеры настроены уходить - досвиданья Москва! |
| # 15 марта 2021 в 07:14 +2 | ||
|
| # 17 марта 2021 в 20:19 +1 | ||
|
| # 19 марта 2021 в 19:48 +3 |
| Уважаемые коллеги ! Я может буду где то не прав то извините. Может я дурак ничего не понимаю. Надо менять систему здравоохранения. Я вот уже проработал в скорой , в больнице, в ЦРБ. В мед центрах на профосматрах и медкомиссиях. Благодарен своим учителям ! Так вот никто спокойно работать не даст. То глав врачи дёргают из за каждой ., " То вокруг денег все вертится мохинации всякие с медкнижками справками и т.д. Врач это призвание ,а хирург это помощь спаситель . Именно его навыкам и умением удается облегчить жизнь пациента. Те кто в добром нраве любит свою профессию Хирургию, честно благородно добросовестно помогает людям .. вот настоящие хирурги Сейчас чтобы помогать людям нужно проходить аккредитацию, Нмо . Дополнительно платить деньги за повышения квалификации и т.д. Я о том чтоб как нибудь упростить работу хирурга . Чтоб не дёргали его . Чтоб мог спокойно он работать . ведь хирург и так жизни спасает, диагностирует лечит. Собирает человека по частями после травм дтп и т.д. все и так понятно. Труд достоин уважения ! если хочет и может чтоб работал во благо народу и сам тоже мог зарабатывать помогая людям. Своим честным трудом. |
| # 21 марта 2021 в 18:45 +2 |
| Все правильно Федор Александрович. Нам хочется упростить, а министерству усложнить. Для чего? Может для того,чтобы снять с себя обязательства, все взвалить на нас и этим запутать, запугать, связать руки, превратить в рабов. Чтобы, например курские хирурги молчали что по области в пандемию Covid-19 сокращают 200 хирургических коек, приводят их к каким то европейским или мировым нормативам, и затем заполняют ЦРБ больными из ОКБ выписанными на 3-4 сутки, часто с Сovid. Потом, наверное когда достроят новый инфекционный корпус ОКБ переведут эти койки в область. Миллиарды надо отрабатывать. Или, чтобы белгородские хирурги молчали когда закрыли 1 ГБ , теперь через 3 года открывают под госпиталь и Старый Оскол остался с одной больницей. Какая аккредидация в этом хаосе, когда ухудшаются результаты лечения ургентных больных и мы заполняем опросники по кишечной непроходимости? А по организации здравоохранения почему мы не заполняем. Может надо вспомнить высказывание Н.И.ПИРОГОВА " Не медицина, а администрация играет главную роль в деле помощи раненым и больным на театре войны". Силы только на больных, и они на исходе. У нас труд действительно честный и нужен только больным. Уходить будет не стыдно...Доведут реформаторы! |
| # 27 марта 2021 в 18:34 0 | ||
|
| # 30 марта 2021 в 08:16 0 | ||
|
| # 30 марта 2021 в 20:24 +1 | ||
|
| # 29 марта 2021 в 20:20 +1 |
| Скажите пожалуйста есть ли "параллельные" требования к лечебным учреждениям где будут работать прошедшие аккредитацию врачи-хирурги. Например: рабочее место врача-хирурга на котором можно будет проходить НМО, о чем правильно акцентировала внимание Татьяна Николаевна Балабан,библиотека, гарантии финансирования обучения включая возврат денег врачу за НМО за свой счет, соблюдение санпинов ( Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 г. № 15 “Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), выплаты страховок при заболевании Сovid-19 и т.д. Или у нас одни обязанности а права только у зарубежных коллег? |
| # 5 апреля 2021 в 22:06 +1 |
| Сегодня на вебинаре СМАРТ "«РЭБОА в современной клинической практике" Израильский хирург-травматолог Борис Кессель указал что в Израиле существует система аккредитации госпиталей, когда речь зашла о требованиях к выполнению массивных гемотрансфузий в травмцентрах. То что мы предполагали подтверждается - аккредитация врачей и лечебных учреждений процесс взаимообязательный и должен контролироваться государством, если мы хотим идти цивилизованным путем. Так что-же у нас с аккредитацией больниц, ответьте пожалуйста Ольга Федоровна и Ирина Викторовна! |
| # 6 апреля 2021 в 14:12 0 |
|
|
| # 7 апреля 2021 в 11:57 +1 | ||
|
| # 7 апреля 2021 в 11:58 0 |
|
|
| # 8 апреля 2021 в 08:42 0 |
| Пока Положение об аккредитации только в проекте целесообразно его дополнить пунктом: Ответственность за обучение работающего врача возложить на администрацию больницы. Только в этом случае обучение будет финансироваться и врача будут отпускать на конференции и форумы и т.д В противном случае мы будем получать рассылки от детских хирургов: "Добрый день, Олег Сергеевич! К сожалению, сегодня мне мой отдел кадров сообщил, что больница не может отпустить меня и оплатить данную поездку в Киров...." Будем надеяться что приказ Минздрава №205н от 15 марта 2021 нам в обучении поможет, а не усложнит аккредитацию. Что думаете,коллеги по поводу этого приказа? И когда нас хирургов будут учить в операционных за счет государства? |
| # 27 апреля 2021 в 10:16 0 | ||
|
| # 1 июня 2021 в 12:39 +1 |
| Как обстоит дело с началом аккредитации с 01.06.2021? |
| # 3 июня 2021 в 13:13 0 |
| Интересно какое соотношение между работающими врачами и зарегистрированными на портале НМО в Минздраве? Возможно когда будем знать это соотношение тогда и проясниться дело с началом аккредитации. Ведь администрации больниц никак не контролируют этот процесс и никак в нем не участвуют, или почти никак. Почему так? Наверное, чтобы переложит финансирование этого проекта и самой процедуры аккредитации на врача. Все за наш счет? |
| # 4 июня 2021 в 11:28 0 | ||
|
| # 4 июня 2021 в 14:10 0 |
| Глубокоуважаемый Андрей Владимирович, спасибо Вам большое. Это значит что хирургическая дисциплина сохранилась, и это важно. На самом деле, все мы хотим побыстрее ее пройти и успокоится, и заниматься своим делом - лечением больных. Неопределенность просто отвлекает.Мы же знаем как начальники могут у нас "надувать щеки" - какие баллы набрал, а какие недобрал или перебрал, и не в том году - опоздал или опередил. А это будет. |
| # 7 июня 2021 в 10:36 +1 |
|
|
| # 20 октября 2021 в 10:47 +1 | ||
|
| # 22 июня 2021 в 12:02 +1 | ||
|
| # 23 июня 2021 в 09:26 0 |
| Добрый день! В какой организации проходили ПК по хирургии ( 144 ак.часа)? |
| # 24 июня 2021 в 08:12 +1 |
| По сертификации врача. Мутная история. Ведь все очень просто, если следовать приказам Минздрава по мораторию. В данном случае - приказ 58н. Итак! Учиться врач мог без ограничений по программе ПК любой длительности, в том числе и 144 часа. Предположу, что этот цикл образовательной организацией (ОО) позиционировался как сертификационный, что само по себе нарушение. Ибо с 1 января 2021 г. выдача сертификатов в РФ прекращена (ст.100ФЗ об охране здоровья). Исходно этот доктор, получив в 2016 году свой сертификат (а это именно так должно было быть - в 2021 года прошло 5 лет с момента его получения), уже должен был идти на периодическую аккредитацию. Но вмешался ковид, а с ним и появились ограничительные приказы МЗ. И начались разброд и шатания в профессиональных кругах… Отброшу лирику. Врач после обучения в апреле законно получил удостоверение о ПК. Просто в ОО ему не смогли грамотно объяснить причину невыдачи сертификата (или не захотели, сознательно, взяв денег за псевдосертификационный цикл). Аккредитация, которая ему положена, сдвинута приказом МЗ до 1 июня 2021 г. Поэтому Сертификат специалиста, истекший у него истек в апреле 2021 года , автоматически этим же приказом МЗ продлен на 12 месяцев. То есть до апреля 2022 года врач может работать без разрешительного документа (свидетельства об аккредитации). Подчеркну, МОЖЕТ! У него есть выбор! Врач может подать документы на аккредитацию в любой день, начиная с 1 июня 2021г., либо работать по продленному сертификату еще год от даты истечения срока его действия. И в этом случае, на аккредитацию он должен подать заявление заблаговременно, чтобы успеть к апрелю подтвердить свое право работать. Надо сказать, что 18 июня Госдума в 3-м чтении приняла поправки к ФЗ об охране здоровья, и теперь само свидетельство об аккредитации (бумажный документ) не требуется. Достаточно его номера из информац.гос.регистра!!! И то , и другое имеет равнозначную силу. И последнее: никакой электронный сертификат в отдел кадров не мог быть направлен по причине отсутствия такой формы сертификата специалиста!!! Это россказни все, идущие от некомпетентности. Надеюсь, я внятно разъяснила суть. С уважением, О.Т. |
| # 24 июня 2021 в 08:14 0 | ||
|
| # 24 июня 2021 в 20:17 0 |
| Можно считать,что аккредитация началась. С Мелконяна С.С. Интересно, есть ли данные об открытых аккредитационный комиссиях по областям и весям - телефоны и адреса,руководители. Полгода не могу найти аккредидционную комиссию.О ней не знает и отдел кадров. |
| # 27 июня 2021 в 10:51 +1 |
| Не знает УЗО, ни один ВУЗ! В МЗ даже не отвечают на письма! А время идет....... |
| # 28 июня 2021 в 21:30 +1 |
| Как правильно назвать аккредитацию в условиях, когда в ЦРБ привозят пострадавшего с переломом голени иммобилизованным шиной фиксированной нарезанными из старого полотенца тесемками, по причине отсутствия и фиксаторов и бинтов. ПЕРВИЧНАЯ, ПРОБНАЯ, ВСТУПИТЕЛЬНАЯ? Перчаток в приемном нет, скальпелей нет!.Врачи-хирурги уже не хотят дежурить в этих условиях. Это же преступление! Логично сделать вначале аккредитацию больниц и только затем врачей! Но это же надо вкладывать в здравоохранение...Все надоело.Будем по одному или отделениями уходить. Мы врачи-хирурги, а не преступники! |
| # 15 июля 2021 в 15:05 0 |
| Аккредитацию правильно будет назвать КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ИЛИ УНИЗИТЕЛЬНАЯ. Почему? Потому что зарплата врача-хирурга в ЦРБ ЦФО 35 тыс.рублей, а главного врача этой больницы 350 тыс.рублей. Скажите пожалуйста ,коллеги, за какие такие заслуги или административные решения такие зарплаты? У меня только один ответ - за АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ГНЕТ: давай лечи правильно что у тебя есть под рукой и отвечай сам за все....Через час на дежурство, на котором УЗИ нет, Рентгена нет, последний платно в плановом порядке. И Covid-19 в коридорах, ординаторских и операционных - "отрытая клиника", последнее достижение интеллектуалов администраторов. Наверное за поддержку этого определения зарплаты в 10 раз больше у главных врачей. Жуть!!! |
| # 16 июля 2021 в 12:03 +1 |
| https://rmapo.ru/akkreditacija/9478-periodicheskaja-akkreditacija-specialista-2.html |
| # 16 июля 2021 в 20:08 0 |
| Все правильно Павел Петрович . Поддерживаю вас ! Вот проходил аккредитацию в 2019 по терапии тогда ещё 4000 тестов из них 60 вопросов. 2 этап задачи. 3 этап станции с маникенами по алгоритму ! игра в театральный. Все это бред аккредитация. Явно не так надо проверять знания и практические умения . Ничего хорошего в этом нет . Ещё потом не устроиться никуда . Документов много, а толка нет . Конечно аккредитация это бред. Особенно для тех специалистов которые от рваного сухожилия до прободной язвы прошли . Учиться это здорово ! Спасибо обществу хирургов за проведение научных конференции и мероприятий. Даже просто здорово собраться в перерывах работы на этих конгрессах , конференциях, вебинаров ,семинаров и.д. много методичек, монографии, презентации по делу . Извините где не прав. Мы все врачи и у нас у всех одна задача . С уважением Хадыров Фёдор Александрович ! |
| # 17 июля 2021 в 17:28 0 |
| Итак.Согласно приказу МЗ от 9 июля 2021 г.мы все хирурги РОХ сдаём документы в Федеральный акредатационный центр в Центральную акредационную комиссию в РМАПО на Барикадную? А мы искали ее у себя в регионах...Наивные. |
| # 18 июля 2021 в 14:06 0 |
| Все правильно. Надо сперва сделать ремонт больниц . Оснастить операционные нужным инструментарием и техникой, создать нормальные условия для работы . И только потом что то требовать от врача . Конечно везде бордак . ЦРБ правда по дежурству хирург, реаниматолог, терапевт . Все . Рентген , УЗИ , лабораторию надо вызывать по дежурству. Красавцы те врачи хирурги которые работают ещё в таких условиях. Поэтому какая тут аккредитация ? Не хвастаюсь . Прошел ЦРБ во Владимирской области. ГКБ 123 Одинцово. Рнцх им академика Б.В.Петровского. часами в операционной ассистентом. Сейчас вообще приходится из Москвы в Область ехать на профосмотры 60-70 человек + грузчиком тоская эти коробки чтоб заработать эти 2500 р . Какая тут аккредитация или аспирантура ??? Когда прожиточный минимум ... Заработать ещё эти 30 - 40 тыс надо . Бегая по 2-3 медцентрам. И так многие . Поэтому всем терпение и благополучия |
| # 21 июля 2021 в 18:28 0 |
| Получил рассылку на телефон ( после приказа МЗ от 9.07.21 N 746н "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ АККРЕДИТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ В 2021 ГОДУ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 2 ФЕВРАЛЯ 2021 Г. N 40Н" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.07.2021 N 64267). Читаю: Добрый день. Меня зовут Александр. Я специалист обучения медицинской кафедры АНО ДПО Москва. С 1 января 2021 г вступила в силу аккредитация на смену сертификатов пришли экзамены, балы НМО. Наш институт поможет Вам разобраться в ситуации и помочь в любом вопросе аккредитация - это не проблема, у нас есть решения! Цены: повышение квалификации врачи - 12 тыс.Переподготовки врачи - 35 тыс. Баллы НМО 50 под ключ 10 тыс. Обучение проходит дистанционно. Курьерская доставка. Один вопрос - что происходит в нашей стране, коллеги? НЕ МОЛЧИТЕ!!! |
| # 21 июля 2021 в 21:34 0 | ||
|
| # 3 августа 2021 в 13:53 0 |
| Товарищи дорогие, уважаемые коллеги! Может я ничего не понимаю. Почему одни покупают все эти сертификаты и дипломы ,а другим приходится все эти этапы проходить. Аккредитация тоже самое купи продай. Либо мы все ее проходим как положено, либо вообще не имеет смысла ее вводить. По поводу аспирантуры, ординатуры думаю надо сократить сроки опять же из-за платного обучения не у всех есть возможность все это тянуть.. Вернуть интернатуру. Молодым специалистам дать возможность работать в поликлинике хирургом . А далее по желанию в стационар Зарплата хирургов в регионах ??? Труд должен быть оплачен. Удивляет одно Хирурги СССР учёные, профессора, академики, наши учителя! оперировали без современной техники томографов, эндоскопических стоек и т.д. При этом Больные выздоравливали и выписывались здоровыми ! Жили ещё столько же хорошо . Сейчас гемигепатэктомия, гепатикоеюноаностомоз, Пдр. Куча осложнений и летальных исходов . Так вот о чем надо думать ! А мы тут аккред как заработать ??? Задача у всех одна -не дать больному согнуться от хвори и болезни . Извините где не прав. Вы все старше меня, опытнее . Почёт вам и уважение ! |
| # 3 августа 2021 в 21:48 0 |
| Все правильно. В СССР думали прежде всего о больном.И вся система здравоохранения была направлена на своевременную диагностику, лечение и реабилитацию, качественную подготовку кадров.Из бюджета выделялись необходимые средства, они контролировались и это была "Аккредитация" государства социалистического. И не было ни у кого доли сомнения в этом...На дежурстве в ЦРБ рентген не работает около месяца. Неполное отчленение пальца направил в область, перелом лодыжек в соседний район на рентген,затем репозиция, ребенок футболист с вывихом кисти после попытки вправления в детскую больницу. И думаю - Только бы не поступило дтп и роженица- роддом и гинекологию закрыли.Какая аккредитация в условиях КОЛЛАПСА районного здравоохранения?! |
| # 3 августа 2021 в 22:54 0 |
| Если аккредитация тогда должен быть и новый трудовой договор, так как меняется все. Выполнить Национальные клинические рекомендации в большинстве больниц нельзя поэтому можем и не подписать. Или у кого то другое мнение...Тогда меняемся работой мы из ЦРБ в столицы,а не согласные в ЦРБ. И все дела. |
| # 5 августа 2021 в 02:01 0 |
| Все правильно Петр Михайлович ! Пусть попробуют в ЦРБ поработать когда ОПИЛКИ в глазах , ГВОЗДЬ в ноге , ПОРВАННОЕ СУХОЖИЛИЯ от БОЛГАРКИ. Прободная язва, а под утро ЧМТ . Вот тогда мы посмотрим. Потом проучиться 7-8 лет ,чтоб прожиточный минимум заработать бегая так. Им нас не понять . Зато аккредитация ! Пусть попробуют пройти сперва все это . |
| # 5 августа 2021 в 07:27 0 |
| Прошу Александра Зорина подсказать существует ли Положение об аккредитациии, разработанное в Министерстве? Что Министерство подразумевает под аккредитацией? Википедия нам отвечает: Аккредитация (лат. accredo, «доверять») — процедура официального подтверждения соответствия объекта установленным критериям и показателям (стандарту). Наиболее распространена в сфере оказания профессиональных услуг, для оценки качества которых потребитель, как правило, не обладает достаточными компетенциями. Аккредитуются организации (вузы, СМИ и др.); услуги, для оценки качества которых потребитель не обладает достаточной компетенцией. Я чего то, как и Федор Александрович, не понимаю. Разъясните нам, непонятливым, Ольга Федоровна и Ирина Викторовна ЧТО ТАКОЕ АККРЕДИТАЦИЯ? ... И возникает закономерный вопрос: АККРЕДИТАЦИЯ ЗАКОННА? в условиях когда существуют незаконные образовательные медицинские учреждения (наверное есть, потому что знаю в Пятигорске готовят неонатологов дистанционно - это как пример. Там что Всероссийский центр и академики с профессорами и преподавателями живут? Или отдыхают?), а в большинстве государственных больниц нет условий для работы. Назовите мне страну где есть такое отношение к здравоохранению и к гражданам своей страны! А так, с позиций сельского здравоохранения аккредитацию могут и должны проходить врачи частных клиник, столичных и крупных городских клиник где созданы условия для работы, а нам грешным оставьте дипломы СССР и будем мы работать по районам без этой "липовой" аккредитации.... Спасибо РОХ за большую работу по образованию врачей-хирургов, в этих ненормальных и унизительных условиях работы. |
| # 9 августа 2021 в 01:19 0 |
| Уважаемый Коллеги! Дело в том ,что сдав аккредитацию мы не получим увеличения зарплаты, не обеспечивает это и рабочее место хирурга . Вот например 2019 год тогда ещё аккред по терапии сдавали. Смысл ? Если требуют отдельно ординатуру по терапии ! Тогда зачем миллионы людей сдавали это ??Система дурная это правда . Придумали всякой ерунды. Станции, чек листы ??? Что за бред. Ещё и деньги берут за это. Все это глупости . Актуальные проблемы : Холедоходуоденостомия, панкреатодуоденэктомия гемиколэктомия. Вот о чем надо думать ! Когда куча осложнений и летальных исходов ! Молодым специалистам нужно дать возможность работать в поликлинике на приеме, в стационаре ассистентом, чтоб они могли работать и зарабатывать . А не требовать от них аккредитации. Надоело все . Дурные времена когда врачам приходится бегать и зарабатывать прожиточный минимум по 2-3 медцентрам. Дурное у нас руководство скажу как есть ! От нас требуют , сами они попробовали бы все эти этапы пройти. Скорую, ГКБ, ЦРБ . Вывод: не Минздрав решает , а врачи которые лечат больных. С Уважением ко Всем коллегам! Всем мира , здоровья и добра ! |
| # 10 августа 2021 в 20:08 0 |
| Соглашусь с Федором Александровичем, в том что мы должны решать сами готово ли здравоохранение страны к аккредитации.Именно мы врачи-хирурги, которые лечат больных, у которых мы видим кучу осложнений от этой гонки в медицине. Потому что и больные и мы как загнанные лошади....Направил больного в ФГБУ - ушло 2,5 месяца, что бы пролечили!!! Спасибо коллегам, что сделали на самом высоком уровне. Но один больной и 2,5 месяца!Поэтому можем подвести предварительные итоги обсуждения, если разрешите. 1. Вначале необходимо провести аккредитацию больниц. К этому наверное готовы только частные центры и крупные столичные клиники. Все остальные неготовы.2. Затем необходимо провести аккредитацию врачей, работающих в этих клиниках или желающих в ней работать - т.е. обеспечить хирурга прошедшего аккредитацию рабочим местом (по Хадыреву Ф.А.) 3. Для прохождения процедуры аккредитации мало издать министерский приказ. Его необходимо обеспечить рабочим механизмом - региональными (т.е. областными, краевыми и республиканскими) центрами подготовки документов для аккредитации, если администрации больниц исключены из этой процедуры, а все на Баррикадную. Врачу нужна помощь! А том можем дождаться и Баррикад. Тем более пенсионерам. Их же больше 50% в ЦРБ. 4. Врачам, работающим в не прошедших аккредитацию больницах, оставить сертификаты - 144 часа этого года и ждать, когда появятся деньги на эти больницы. 5. И самое главное - думать, как улучшить результаты своей хирургической работы, думать в больных, т.е. требовать должное финансирование. Именно требовать. Каким образом? Писать письма в вышестоящие организации от РОХ. А если этого не делать, то аккредитация получиться АНТИНАРОДНАЯ-большинство врачей ее не пройдут, и оголятся амбулатории, ЦРБ И ГКБ и скорые помощи!!! |
| # 12 августа 2021 в 12:56 0 | ||
|
| # 14 августа 2021 в 14:09 0 |
| Комиссия Минздрава едет в ЦРБ . Раздали должностные инструкции: 50 обязанностей включая НМО без финансирования и 5 прав. Ознакомился, но не подписал. Выполнить изложенное нельзя. Сегодня не смог исключить на дежурстве острую кишечную непроходимость у 95 летнего Ветерана Войны- не работает рентген, нет УЗИ, закрыли обсервацию для больных...Вчера получили зарплату в 30 - 40 по отделению. Стимулирующие у врача хирурга 600 рублей , у санитарки 19 тысяч. Сидим и думаем куда податься. И никто не думает об аккредитации ..А больной спрашивают будет ли прием без прививок от ковид. И...рукой показывает курок пистолета.Какая в этих условиях аккредитация? Какая? Пусть увольняют. |
| # 24 сентября 2021 в 18:15 0 |
| Добрый день В следующем году буду поступать Задумался о выборе профессии и на сайте https://save24.me/ наткнулся на статью о работе хирурга. Заинтересовало и думаю теперь поступать на медицинский. Подскажите, тяжело ли там учиться? |
| # 24 сентября 2021 в 20:32 0 | ||
|
| # 21 октября 2021 в 19:46 0 |
| Спасибо большое Александру Юрьевичу Зорину,первому врачу-хирургу РОХ оповестившему нас в возможности пройти аккредитацию в России! Получается нужно ждать два месяца решение от Федерального аккредитационного центра МЗ РФ на Баррикадной. |
| # 24 октября 2021 в 09:04 +2 |
| С 1 октября 2021 года вступила в силу новая редакция 323-ФЗ «Об основе охраны здоровья граждан в РФ», согласно которой допуск медицинских работников к профессиональной деятельности после прохождения аккредитации специалиста может осуществляться без свидетельства об аккредитации специалиста (статья 69, п.п. 1, 3.1., 3.2.), то есть по САМОМУ ФАКТУ ПРОХОЖДЕНИЯ процедуры аккредитации специалиста. Наряду с этим, Законом оставлена возможность по заявлению медработника получить свидетельство об аккредитации в бумажном виде. Привожу цитаты соответствующих пунктов 323-ФЗ с моими комментариями: Статья 69. Право на осуществление медицинской деятельности и фармацевтической деятельности 1. Право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие медицинское или иное образование в Российской Федерации и прошедшие аккредитацию специалиста (часть 1 в ред. Федерального закона от 02.07.2021 N 312-ФЗ) До 1 октября 2021 года в данном пункте была добавка «и имеющие свидетельство об аккредитации специалиста» … 3.1. Лицо считается прошедшим аккредитацию специалиста с момента внесения данных о прохождении лицом аккредитации специалиста в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения, за исключением отдельных категорий лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации устанавливаются особенности проведения аккредитации специалиста и признания его прошедшим аккредитацию, в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Данные о прохождении лицом аккредитации специалиста вносятся в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения в рамках ведения персонифицированного учета лиц, участвующих в осуществлении медицинской деятельности, в соответствии со статьями 92 и 93 настоящего Федерального закона. (часть 3.1 введена Федеральным законом от 02.07.2021 N 312-ФЗ) 3.2. По заявлению лица, прошедшего аккредитацию специалиста, ему выдается свидетельство об аккредитации специалиста на бумажном носителе и (или) выписка о прохождении аккредитации. Свидетельство об аккредитации специалиста и выписка о прохождении аккредитации имеют одинаковую юридическую силу при подтверждении факта прохождения лицом аккредитации специалиста. (часть 3.2 введена Федеральным законом от 02.07.2021 N 312-ФЗ Информация о прохождении Вами аккредитации вносится в ЕГИСЗ непосредственно самим Минздравом в рамках ведения персонифицированного учета медицинских работников (в соответствии со статьей 93 Федерального закона № 323-ФЗ). Вы можете ознакомиться с результатами оценки Вашего портфолио (о прохождении/не прохождении периодической аккредитации) на официальном сайте Федерального аккредитационного центра по ссылке info@fca.rmapo.ru Если Вы хотите получить документ, подтверждающий прохождение Вами аккредитации специалиста, то в этом случае по Вашему заявлению в Минздрав (как держателю процесса аккредитации специалиста) Вам могут выдать выписку о наличии в ЕГИСЗ данных, подтверждающих факт прохождения Вами аккредитации специалиста, и (или) свидетельство об аккредитации специалиста на бумажном носителе в порядке, определенном Минздравом |
| # 24 октября 2021 в 18:48 0 |
| Спасибо большое и Ольге Тарасовне Гончаренко за разъяснение новой редакции 323-ФЗ. Именно в ее докладе на ХIII съезде хирургов в Москве в этом году подробно была разобрана сложившаяся ситуация с аккредитацией в России и акцентированы не только Министерские указания но, что более важно, нерешенные вопросы практического применения, и так культурно, как могут только санктпетербуржцы... Неделю назад подал документы на аккредитацию по дополнительной специальности (детская хирургия). В общем все реализуемо, если есть помощь компьютерных операторов. Но нужны образцы отчетов, а не утверждения "Вы же сдавали на категорию ?" т.е. в такой форме. А сотрудники университета утверждают - "Вы же не на категорию сдаете, Вас не оценивают, Вам дают просто допуск к мед.деятельности". Так какие правильные формы отчетов? |
| # 25 октября 2021 в 08:52 +1 |
| В том то и дело, что порядок не определен. Получить документ невозможно. Даже узнать номер. Учитывая, что с момента аккредитации я уже вступил в новый цикл и должен получать баллы. Невозможно планировать обучении. Короче, одни проблемы |
| # 29 октября 2021 в 09:43 0 | ||
|
| # 29 октября 2021 в 15:30 0 |
| Скажите пожалуйста, а за какой период нужно оформить отчёт о проф.деятельности? |
| # 29 октября 2021 в 16:38 0 | ||
|
| # 30 октября 2021 в 22:03 0 |
| И даты, и подписи, и отчёты и все что не понятно или спорно могли спокойно решить региональные центры аккредитации. Они будут или нет, ответьте пожалуйста.Нажимать нам кнопки "региональные центры" на сайте ФЦА? Или это эксперимент над нами первыми? |
| # 1 ноября 2021 в 18:15 0 | ||
|
| # 3 ноября 2021 в 19:10 0 |
| В связи с организационными и экономическими трудностями не региональные департаменты здравоохранения, а практические врачи и преподаватели ВУЗов столкнуться со стеной ФАЦ и не пройдут аккредитацию, особенно пенсионеры. И тогда будут новые редакции Министерских законов.Осталось недолго.Интересно даже какой процент возврата документов на 1.11.21 г.? |
| # 11 ноября 2021 в 13:11 +1 | ||
|
| # 11 ноября 2021 в 13:28 +1 | ||
|
| # 11 ноября 2021 в 22:25 0 |
| Конечно "настройка изменений,трансформация подходов, дискуссии рождающие опыт теперь уже у нас с вами" формулировки сказал бы забавные. Но разве они конкретные и кому они понятные? Ясно одно 50 процентов врачей аккредитацию не прошли.И виноваты не врачи, а организаторы этого представления.Можно было бы понять 10 процентов невнимательных врачей, но 50?! Мой отдел кадров звонил на Баррикадную 2 часа и не смог дозвониться и узнать что с моими документами (сертификат закончился в июне). Сказал "Увольняйте, врачей сейчас как иномарок- найдете".Благо пенсия. |
| # 12 ноября 2021 в 11:41 0 |
| И у администраций больниц будет еще один повод расправы над неугодными врачами - не пройденная аккредитация. В ноябре 2021 г. получил выговор за недобросовестное исполнение служебных обязанностей...в первый день своего отпуска. Жалоба на работу поликлиники - нет уролога, не выполнили УЗИ мошонки и отправили больного домой. Виноват врач-дежурант направивший больного на обследование и лечение в поликлинику. УЗИ по дежурству нет,т.к. сократили 7 ставок врачей УЗИ из 10. И это только начало "изменения настроек". Раньше мы думали что опыт нашей работы рождает дискуссии на съездах и форумах, теперь дискуссии министерских руководителей, не выезжающих за МКАД рождают опыт управления врачами - т.е методом запугивания. Как специально делается - выдавить последних врачей из государственных лечебных учреждений! Или не так??? |
| # 1 декабря 2021 в 16:33 0 | ||
|
| # 1 декабря 2021 в 19:21 0 |
| Что и требовалось доказать - КРАХ. Сертификационный цикл в 144 часа стал реальной "базой" для аккредитации в России. Мы же Вам 5 лет доказывали, что ничего не получится с этой ТРАЕКТОРИЕЙ ОБРАЗОВАНИЯ"... И началось отступление.Почему? Потому что бояться быть уволенными со своих министерских мест! |
| # 1 декабря 2021 в 19:24 0 |
| А я думаю почему мне сегодня звонит отдел кадров и предлагает цикл в 144 часа. |
| # 2 декабря 2021 в 02:28 0 |
| Комментируя источник финансирования за прохождение циклов НМО 36 баллов могу сказать, что он должен финансироваться за счет ненормированного страхового запаса территориального фонда ОМС, на год в учреждении формируется список сотрудников и отправляется в террфонд ОМС. |
| # 2 декабря 2021 в 05:29 0 |
| Добрый вечер, уважаемые коллеги! Думаю, в Приказе по аккредитации самое важное написано п. 3 «Настоящий приказ ступает в силу с 1 марта 2022 и действует до 1 марта 2023", то есть всего год!. Почему я так считаю? Смотрите: приказ 746н об особенностях аккредитации в 2021 году действует до 31 декабря 2021. Новый приказ вступает в силу с 1 марта, а чем же регулируется аккредитация в январе-феврале 2023??? Эти два месяца выпадают полностью, нет нормы их регулирующей. Многие из нас слушали 9 ноября вебинар в рамках Росмедобр. Там четко было сказано, что средний срок рассмотрения документов 2 месяца. Именно поэтому рекомендовалось врачам, у которых сертификаты истекают в марте, успеть пройти аккредитацию до 1 марта 2022. А тем у кого в январе-феврале - до конца года. Вот только непонятно, каким образом врачу успеть за декабрь и направить документы, и пройти их экспертизу , и быть аккредитованным, если на это уходит два месяца по регламенту. Вопрос риторический... То есть, как всегда... самое главное написано мелким шрифтом, между строк. Я решила привлечь к этому ваше внимание, посколько предвижу панику в рядах врачей. Относительно 144 часов, полагаю, это пока… Как показывают наблюдения за выстраиванием системы НМО - рано или поздно 250 часов/баллов будут утверждены. Прогнозирую, что к 1 января 2026 г. (Именно к этому моменту окончательно уйдут в историю сертификаты специалиста). Про пункты приказа, не связанные с периодической аккредитацией, я не пишу, поскольку сейчас самым актуальным вопросом является именно периодическая аккредитация. С уважением, О.Т. Гончаренко |
| # 3 декабря 2021 в 08:18 0 |
|
Когда начнется аккредитация лечебных учреждений если внедрение системы аккредитации врачей занимает в России 10 лет - 2016г. по 2026 г.? |
| # 3 декабря 2021 в 14:49 0 | ||
|
| # 5 декабря 2021 в 20:31 0 |
|
Анализ ситуации показывает, что количество врачей в ЦРБ резко сокращается, в основном за счет увольнения пенсионеров и отсутствия притока молодых. В нашей 17 врачей за 2021 г. Поэтому предвижу дальнейшее ухудшение кадровой ситуации в ЦРБ, а в связи в этим новые "уступки" по периодической аккредитации. Ее конечно никто уже не отменит, хотя все кто подал документы понимают "Аккредитация - это сертификационный цикл, плюс куча дополнительных бумаг (электрофикация всей страны - информатизация)". |
| # 8 декабря 2021 в 19:16 0 |
| Через 50 дней после отправки документов для прохождения аккредитации в ФАЦ пришло уведомление о регистрации документов. Это по закону? |
| # 23 декабря 2021 в 08:02 +1 | ||
|
| # 29 декабря 2021 в 20:01 0 |
| Через 71 день после отправки документов и 21 день после их регистрации результата нет. На сайте ФАЦ по решению комиссии их тоже нет...Всех с Новым Годом, любви, здоровья и счастья. |
| # 30 декабря 2021 в 12:08 0 | ||
|
| # 15 января 2022 в 15:15 0 | ||
|
| # 15 января 2022 в 20:04 +1 |
| Итог 144 ч. Только 36 ч очно для хирурга в клинике.Не мало для России?Все остальное за свой счёт? А потом удивляемся...Вот и сказке конец! |
| # 15 января 2022 в 20:31 0 | ||
|
| # 17 января 2022 в 10:27 +1 | ||
|
| # 25 января 2022 в 15:23 0 |
| Добрый день. Калениченко Алексей Викторович. Мой вопрос по аккредитации. В настоящее время врач-хирург ЗАО МЦ Флебологии в СПб. Интернатура окончена в 2016 году. Официально непрерывно работал хирургом в государственных лечебных учреждениях с 2016 года, в том числе в районных больницах, за полярным круном, работаю официально по настоящее время. Проходил обучения и набрал более 450 баллов НМО, причем преимущественно в государственных ВУЗах и очно. В сентябре закончился сертификат, в федеральный центр аккредитации почтой направлены документы для прохождения периодической аккредитации в соответствии с требованиями предъявленными в приказе. Через два месяца уведомление об отказе в приеме документов, в связи " с отсутствием подписи аккредитуемого на портфолио". Не уточнено где именно. В ноябре документы отправлены повторно по электронной почте. В декабре информация по телефону: документы не рассмотрены. 25 января повторно по телефону сообщают документы не рассмотрены. Причем требования к оформлению с тех пор изменились. Порекомендуйте, пожалуйста, как поступить. Все условия для прохождения аккредитации выполнены с избытком: стаж работы, повышения квалификации, баллы НМО. Но результатов за 5 месяцев нет. Может ли в этих вопросах помочь суд или прокуратура? Спасибо. |
| # 25 января 2022 в 15:30 0 | ||
|
| # 25 января 2022 в 16:39 +1 | ||
|
| # 25 января 2022 в 16:44 0 |
| Алексей Викторович, не тратьте нервы. Попросите свою администрацию Вам помочь. Пусть она этим занимается. Вы занимайтесь больными...У меня тоже самое. Канитель с 18 октября. Передал полномочия администрации. Больше заниматься не буду.НЕ БУДУ!!! |
| # 30 января 2022 в 11:26 0 | ||
|
| # 1 февраля 2022 в 04:37 0 |
| История с аккредитацией напоминает вечное "хотели как лучше, а получилось как всегда". Предполагаемый посыл был благородным " учиться и нет предела совершенству". Исполнение же превратилось в заурядную имитацию. Наверное когда-нибудь все устаканится. Главной ошибкой, на мой взгляд, является суперцентрализация судейства в образе ФАЦ. Как можно, пусть из очень уважаемого, но единственного центра, оценить условного Петра Ивановича из Якутии или Ивана Петровича из ЦРБ Забайкальска. Цифры приведенные Андреем Владимировичем о 50% непринятых дел (а это тысячи) это подтверждают. Выход один - проведение периодической аккредитации на региональном уровне, где неплохо знают профессиональный уровень своих коллег. Комиссии могут быть организованы при медвузах. И конечно оставить нижнюю планку в 144 часа - полноценный цикл 1 раз в пять лет. Преподавая много лет ПДО считаю это вполне адекватным. Кто желает и имеет возможности больше - ради бога. Всем удачи и оптимизма! |
| # 1 февраля 2022 в 15:11 0 | ||
|
| # 1 февраля 2022 в 15:23 0 |
|
Согласна с Вашим недоумением, Андрей Владимирович! Этими приказами Минздрав окончательно выбьет медиков из колеи. Только все стало потихоньку устаканиваться… Я так понимаю ситуацию: сейчас одновременно действуют три приказа Минздрава - Положение об аккредитации (старый приказ 334н, доживающий до 1 марта 2022), последний приказ № 20н от 21 января 2022 - особенности аккредитации 2022 (тоже с ограниченным сроком действия до 1 марта) и, наконец, приказ от 23 декабря 2021 № 1179н (действует с 1 января по 1 июля 2022). С 1 марта 334н и 20н уйдут в историю, а им на смену придет новое Положение об аккредитации (приказ от 22 ноября 2021 № 1081н). Исходя из существования всех эти норм, врачам, подлежащим периодической аккредитации в 1м полугодии 2022 года, надо понимать что у них есть выбор:
Они могут не торопиться с подачей заявления о допуске к аккредитации, а подать документы только в конце апреля уже в соответствии с требованиями приказа 1081н, который вступит в силу 1 марта. Почему до конца апреля? Минздрав говорит, что средний срок рассмотрения документов - 2 месяца. Соответственно, к 1 июля, когда будет отменен допуск к работе с истекшим сроком действия сертификата специалиста (то есть приказ МЗ № 1179н утратит свою силу), у них уже будет пройдена аккредитация и они не будут рисковать потерять работу из-за её отсутствия.
Врачи могут сейчас по временным правилам (в срок до 1 марта) отправить свои документы в ФАЦ по перечню и форме, утвержденным приказом 20н (особенности аккредитации 2022). В случае принятия их документов к рассмотрению, через 2 месяца они получат положительный ответ о прохождении аккредитации (у каждого эти 2 месяца будут индивидуальны от даты принятия документов), при этом, несмотря на то, что в период рассмотрения их документов уже вступит в силу новое Положение об аккредитации (приказ 1081н), отказов в приеме документов из-за несоответствия требованиям быть не может (надеюсь, что так и будет), так как закон обратной силы не имеет.
Особо переживающим врачам можно думать о подаче документов на аккредитацию после вступления приказа 1081н, то есть начиная с 1 марта во избежание гипотетических коллизий и лишних волнений. ВАЖНО помнить лишь о том, что каждый из этих вариантов вносит свои особенности в способы подачи документов и их оформление (как указано в этой статье от факультета медицинского права "приказом №20н обновлены бланки заявления о допуске к периодической аккредитации специалиста, а также бланки портфолио и отчета о профессиональной деятельности, предоставляемые при прохождении периодической аккредитации." С уважением, О.Т. Гончаренко |
Добрый день, коллеги!| # 27 марта 2022 в 14:49 0 | ||
|
| # 3 апреля 2022 в 10:53 0 | ||
|
| # 21 апреля 2022 в 11:24 0 | ||
|
| # 21 апреля 2022 в 14:45 0 | ||
|
| # 22 апреля 2022 в 17:30 0 | ||
|
| # 25 апреля 2022 в 13:18 0 | ||
|
| # 25 апреля 2022 в 13:24 0 | ||
|
| # 5 апреля 2022 в 21:46 0 |
| Жду решения ФАЦ шестой месяц. Через ЕГИСЗ пусть занимается отдел кадров, хоть что нибудь пусть делает! Думаю, что пандемия Covid-19 и оборона страны внесут коррективы в работу здравоохранения. |
| # 7 апреля 2022 в 15:16 0 | ||
|
| # 26 апреля 2022 в 18:17 0 |
| На ФРМР нет релультатов аккредитации. Региональный ФАЦ предлагает проходить первичную профпереподготовку.Так что делать, если пошел седьмой месяц? 1. Куда обращаться? 2. Обращаться в РОХ по страховке или в Министерство? 3. Может брать билет на Москву на Баррикадную? 4. Или закрывать вторую хирургическую специальность? 5. Проходить первичную профпереподготовку? 6. Обращатья в Министерство обороны? 7. Кто за этот бардак должен отвечать, скажите пожайлуста Ольга Федоровна и Ирина Викторовна? |
| # 27 апреля 2022 в 12:26 0 |
| Добрый день, уважаемые коллеги! Письмо очень эмоциональное, но содержит мало конкретной информации. Возникло много вопросов к самому доктору. Желательно, чтобы доктор прислал свои контакты. С уважением, И.В. Шутихина |
| # 27 апреля 2022 в 20:53 0 |
| Специальность - детская хирургия. УВЕДОМЛЕНИЕ № 55/14486/П В соответствии с пунктом 16 Особенностей проведения аккредитации специалистов в 2021 году, утвержденных приказом Минздрава России от 2 февраля 2021 г. № 40н, уведомляем, что документы для прохождения аккредитации специалистов, направленные Вами в федеральный аккредитационный центр, зарегистрированы 08.12.2021. С уважением, Федеральный аккредитационный центр высшего медицинского образования, высшего и среднего фармацевтического образования, а также иного высшего образования. |
| # 18 мая 2022 в 11:03 0 |
| Идёт восьмой месяц после отправки документов на аккредитацию (6.10.21) и седьмой после их регистрации (8.12 .21). Вопрос.Обозначены ли крайние сроки ожидания результатов в работе ФАЦ? Допустим - год, 6.10.22. Или этих сроков нет, тогда понятно - БЕСКОНЕЧНОСТЬ-БЕЗОТВЕТСТВЕНОСТЬ ФАЦ-БЕСПОЛЕЗНОСТЬ самой аккредитации,господа.Мой телефон 8-962-380-37-25. |
| # 26 июня 2022 в 16:28 0 |
| Девятый месяц - 38 недель. Решения ФАЦ нет.Отдел кадров нашел телефон 8-495-680-05-99, по которому отыскали, в "залежах" наверное, документы поданные в октябре и зарегистрированные в декабре. Повторно отослали на комиссию и похвалили "У вас хорошая работа". Два заседания - решения нет. Остается последнее 28 июня (?). Отдел кадров вынужден предлагать отпуск за свой счет с 1 июля, когда без аккредитации уже работать нельзя и убеждает "Пишите жалобу, что делать мы не знаем". Вопрос: Как Вы думаете Ольга Федоровна и Ирина Викторовна, у врача-хирурга есть желание и время писать жалобы? А если писать то куда? Или роды состоятся в 40 недель? |
| # 29 июня 2022 в 21:57 0 |
| В протоколе за 28.06.22 отыскал положительное решение ФАЦ по своей аккредитации,но...с одной ошибкой в имени - дополнительная буква - т: Патвел. Вопрос. Могу ли я работать с 1.07.22 или писать заявление на отпуск за свой счет, как говорит отдел кадров - Вас не будет в Федеральном регистре медицинских работников. Может ли ФАЦ изменить свою ошибку, для чего составляется портфолио и десятком документов - Ф.И.О.? Или проходить повторно аккредитацию? |
| # 1 июля 2022 в 11:44 0 |
| Добрый день всем! Во всех ситуациях надо руководствоваться законами, правилами, стандартами, рекомендациями и ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ. Всем понятно, что это техническая ошибка. Автор не пробовал просто связаться с ФАЦ и сообщить о своей проблеме? В связи с тем, что бумажного варианта документа нет, то вполне возможно, что решение проблемы займёт несколько минут. Чиновники тоже люди, поэтому могут ошибиться. Не должны, но могут… Думаю, что и в отделе кадров понимают наличие технического характера ошибки и не будут препятствовать дальнейшей работе доктора. С уважением, Коссович М.А. |
| # 1 июля 2022 в 14:42 0 |
| Добрый вечер, произошла техническая ошибка. Необходимо подать заявление об её устранении, копию заявления предоставить в отдел кадров. Ничего пересдавать не нужно. Заявление подаётся в ФАЦ, который обязан исправить техническую ошибку, заявление подаётся в письменной форме с кратким изложением проблемы. Для дополнительного контроля копию поданного заявления выложите на наш сайт. Председатель Коллегии Адвокатов РОХ, Профессор Н.Н.Григорьев |
| # 2 июля 2022 в 11:30 0 |
| Глубокоуважаемые коллеги-профессора, спасибо Вам за помощь и поддержку. По телефону 8-495-680-05-99 не дозвонился: 104 на очереди, ожидаемое время - 80 минут. Времени нет. Написал обращение в ФАЦ на почту: info@fca.rmapo.ru. Буду ждать, как известно до 30 дней, а это уже десять месяцев ожидания...Но сомневаюсь, что при такой работе будет достигнута заявленная цель аккредитации - качество медицинской помощи.По крайней мере, мне это мешает в работе. Думаю и многим коллегам тоже. Я за постдипломное медицинское образование СССР - обязательное очное бесплатное хирургическое усовершенствованине в хирургической клинике раз в пять лет. Все остальное (конференции, заочное обучение) в дополнение. В конце цикла ЭКЗАМЕН И ДОКУМЕНТ,а не десять месяцев переписки. Мы к этому вернемся - жизнь заставит Министерство слушать ВРАЧЕЙ-ХИРУРГОВ. Необходимо думать и о кафедрах усовершенствования врачей. КАДРЫ, КАДРЫ везде нужны!!! |
| # 8 июля 2022 в 07:28 0 |
| Добрый день! Я согласна с комментариями. Так и надо поступить. Технические ошибки могут быть, и они будут. Отдел кадров организации должен относится к этому с пониманием, а не отправлять врача в отпуск за свой счёт. И. В. Шутихина |
| # 17 июля 2022 в 14:26 0 |
| "Техническую" ошибку исправили и можно подводить итоги.Набрал более 300 баллов - 270 дней ждал решения ФАЦ.Аккредитация таким образом заняла девять месяцев. Но вопросы остались. 1. Зачем по стране при наличии более 100 медицинских вузов, включая институты усовершенствования врачей, появились вневузовские коммерческие центры постдипломного образования? Это повышает уровень нашего образования или понижает его? 2.Зачем проходить аккредитацию, если зарплата по совместительству в поликлинике на 0,25 ст составляет от 6 до 9 тыс.рублей в зависимости от региона (24 - 36 тыс.рублей на ставку). Беру ЦФО где работаю. Пенсионерам легче уйти на пенсию и они уходят.Какая официальная статистика по врачам в России в государственных учреждениях, после внедрения НМО? 3.Когда врачей будет ждать "награда" за их непрерывную учебу (НМО) - повышение зарплаты, хотя бы для прохождения коммерческих циклов, куда нас толкают или завлекают непрерывными звонками? Можно сказать КОМПЕНСАЦИЯ НА НМО. |
| # 10 сентября 2022 в 19:05 0 |
| Становится понятной основная цель аккредитации - "эффективное" управление кадрами. Потому что главные врачи лечебных учреждений теперь направляют врачей на повторную аккредитацию: при приеме на работу из других регионов, других лечебных учреждений или по своей прихоти, если сотрудник не лоялен к администрации. Какие юридичееские основы повторной аккредитации в течении первых 5 лет?... А мы наивные верили, набирали баллы, ездили на конференции и т.д., а все оказалось прозаичней - должны быть послушными, молчать когда нет лекарств, оборудования и полного штата и т.д. - МОЛЧАТЬ И ТОЧКА! |
| # 14 сентября 2022 в 22:26 0 |
| Возможна ли, и в каких случаях правомерна повторная (досрочная-до 5 лет) аккредитация в России? |
| # 15 сентября 2022 в 14:01 0 |
| Нам не удалось найти в официальном ГОСУДАРСТВЕННОМ положении об аккредитации найти никаких ссылок на возможность такого действия. Интересно, о каких регионах идет речь? Шутихина И.В. |
| # 15 сентября 2022 в 16:37 0 |
|
Только что пришла новая информация, и это называется не внеочередная аккредитация, а оценка работодателя компетенций медицинского работника. Это принято только в Москве пока, и применяется для оценки квалификации нового соискателя на должность для определения направления-специализации отделения и должности |
| # 15 сентября 2022 в 19:36 0 |
| О Москве идет речь, в которую уезжают врачи из регионов, из-за унизительных зарплат. О Москве, на которую равняются все регионы - перенимают стиль поведения. А "оценка работодателя компетенций медицинского работника" - у врача называется повторная (вторичная) акредитация, как ВТОРИЧНАЯ ХИРУРГИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА. Цель вторичной хирургической обработки понятная - лечение хирургической инфекции. А цель оценки работодателя компентенций медработника, какова? Какой документ выдается после этого врачу? Это что такое? Это же УНИЖЕНИЕ И ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над врачом! В СССР такого не было. Была УЧЕБА, РАБОТА И БОЛЬНЫЕ. И все, ничего лишнего. Бред какой-то. Что об этом думает депутат ГД РФ Бадма Николаевич Башанкаев? |
| # 16 сентября 2022 в 20:01 0 |
| Добрый день всем! Написано достаточно эмоционально, но по сути - верно. Если специалист имеет легитимный документ о прохождении аккредитации, то этот документ действует на территории нашей страны 5 лет и никто не вправе подвергать сомнению его правомерность. Если кто-то боится взять на работу некомпетентного врача, то есть простой и многократно проверенный способ избежать этого - собеседование с претендентом руководителя профильного направления - заместителя главного врача или заведующего отделением. Если руководитель компетентен, то он сможет выявить дефекты образования коллеги и отказать ему в приёме на работу. Зачем перекладывать эту функцию на комиссию по аккредитации? С уважением, проф. Коссович М.А. |
| # 17 сентября 2022 в 08:36 0 |
| То что принято "только в Москве пока" обозначает, все будет как по Приказу МЗ Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению № 543 от 15.05.12 , по которому (? - могу ошибаться)сократили хирургические отделения в Москве, затем в крупных и экономически сильных регионах (Калуга,Пермь,Воронеж, Белгород) и сейчас принялись за слабые (Орел, Курск, Тамбов). Главные врачи регионов подхватять инициативу московских, как это обычно бывает. И тогда все правильно получаеся - аккредитация станет действительно АККРЕДИТАЦИЕЙ - "процедура официального подтверждения (свидетельства) соответствия претендента на аккредитацию установленным критериям, показателям, требованиям" т.е. право работы в данном лечебном учреждении... Лирика закончилась. |
| # 17 сентября 2022 в 09:32 0 | ||
|
| # 18 сентября 2022 в 17:25 0 |
| Добрый день всем! Написано достаточно эмоционально, но по сути - верно. Если специалист имеет легитимный документ о прохождении аккредитации, то этот документ действует на территории нашей страны 5 лет и никто не вправе подвергать сомнению его правомерность. Если кто-то боится взять на работу некомпетентного врача, то есть простой и многократно проверенный способ избежать этого - собеседование с претендентом руководителя профильного направления - заместителя главного врача или заведующего отделением. Если руководитель компетентен, то он сможет выявить дефекты образования коллеги и отказать ему в приёме на работу. Зачем перекладывать эту функцию на комиссию по аккредитации? С уважением, проф. Коссович М.А. |
| # 18 сентября 2022 в 17:27 0 |
| Добрый вечер, уважаемые коллеги! Не могу не присоединиться к вашей дискуссии. Я полностью разделяю позицию Михаила Александровича, удивлена интерпретацией некоторыми руководителями мед.организаций понятия «периодическая аккредитация специалиста», скорее не самой трактовкой, а их само назначенными сверх полномочиями по оценке компетенции аккредитационной комиссии Минздрава.Иначе и нельзя воспринимать их решения о направлении врачей на повторную аккредитацию, после того, как уважаемая и компетентная комиссия приняла решение о профессиональной состоятельности специалиста. Правила игры в «периодическую аккредитацию" (в нашем случае - нормы закона) едины для всех. В том числе для руководителей. 5-летний период для подтверждения полномочий специалиста (и не важно сертификацией или аккредитацией оно называется) утвержден в нашем сообществе уже не одно десятилетие и никакого нового временного периода МЗ не предлагал. Хочется рекомендовать таким руководителям перечитать ст. 69 ФЗ Об охране здоровья граждан в РФ… , а врачам, к которым применяют подобный произвол - отстаивать свои права. Закон целиком на их стороне. Если же опускать эмоциональное восприятие вопроса, то нельзя исключать и недопонимания, которое могло возникнуть между врачом и руководителем МО. Ведь каждая организация вправе устанавливать свои внутренние критерии для работающих в ней специалистов, т.н. «Внутренние стандарты качества». Может быть о них шла речь? Если так, то специалист, трудоустраивающийся в такую МО, исходно для себя должен решить принимает он предлагаемые правила/условия/требования или нет. И если врач их принял, то его негодование безосновательно. Таково мое мнение (если я правильно поняла условия задачи :) С уважением, О.Т. Гончаренко, член Комитета по образованию РОХ |
| # 19 сентября 2022 в 09:27 0 |
| Спасибо за поддержку и разъяснение Михаил Александрович и Ольга Тарасовна... Когда была сертификация специалистов, никому из руководителей МО в голову не приходило, послать врача на повторную сертификацию. Это противоречило сути процесса обучения. Когда внедрили аккредитацию, то закономерно возникло желание и возможность расширить свои полномочия, так сказать "поразвиваться" в администрировании. "Журналисты проходят аккредитацию на каком либо мероприятии, почему врачей не обязать. Услуга должна быть качественной" - приблизительно так они думают, и в этой парадигме все логично.Поэтому, сам факт случившегося, не исключает того что это было заложено изначально в сам процесс аккредитации. С какой целью это сделано, точно не известно. Время покажет. ТЕОРЕТИЧЕСКИ главенство аккредитационной комиссии Минздрава неоспоримо. НО В ЖИЗНИ, на практике, как часто у нас бывает все не так однозначно. Посмотрим. ТОЛЬКО НЕ МОЛЧИТЕ КОЛЛЕГИ!!! |
| # 3 марта 2023 в 09:50 0 | ||
|
| # 9 марта 2023 в 11:12 0 | ||
|
| # 9 марта 2023 в 11:38 0 |
|
Я согласна с М. А. Коссовичем. Всем преподавателям кафедры (кто не имеет официально оформленной клинической работы) необходимо трудоустроится совместителями по специальности в любую клинику (достаточно 0,1 ставки). Мы сталкивались с такой ситуацией. Работает))) И. В. Шутихина |
| # 10 марта 2023 в 22:20 0 |
|
Стыд, позор и унижение! Западная модель убьет окончательно медицинское образование. Таковы реалии...Всем терпения. |
| # 11 марта 2023 в 05:28 0 |
| Михаил Александрович, мы выкопали себе яму сами! И таким отношением к ВУЗу и преподавателям в ближайшем будущем закопаем медицинское образование окончательно! В бытность преподавателем помню всегда платили 0,5 ст лечебные, за работу в клинике лечебную и консультативную. Ушел более 10 лет назад. Не стерпел издевательства: неуважением к науке, кафедре,профессорско-преподавательскому составу.Не жалею. Со стороны наблюдаю, как российские медицинские ВУЗы превращаются в придаток Западу: стараются набрать иностранных студентов, которым нужна корка базового образования - едут в Россию - дешевле. На экзаменах - "нули". Наши студенты не лучше, районов не видят потому что лишены в них летней практики и как следствие туда мало кто едет работать. Нет самого главного - СТРАТЕГИИ МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ! Что есть? Аккредитационный центр в г.Москве через который столица себе отбирает лучших. Это со стороны - без обид. Безобразие! |
| # 22 июня 2023 в 23:14 0 |
| Врачам приграничных областей, должны быть "льготы" для прохождения периодической и первичной специализированной аккредитации. Этого нет, потому что нет всестороннего административного мышления. Только стандарты. Как результат - уезжают, как выпускники Вузов, там и врачи с опытом. Низкие зарплаты и высокие требования -это несопоставимые категории.Сопоставимо только на бумаге, где много лжи.Пора бы и проснуться. |
| # 15 августа 2023 в 15:05 0 |
| Идет третий год аккредитации. Можно подводить первые итоги. Вопросы. 1. Как аккредитация повлияла на хирургические кадры в государственных учреждениях. 2. Как аккредитация повлияла на выбор хирургических специальностей в ВУЗах. 3. Повлияла ли аккредитация на юридическую защищенность врачей-хирургов.4. Нужно ли проходить аккредитацию для работы в новых регионах России?...Работая в ЦФО наблюдаю, что зарплаты у прошедших аккредитацию уменьшаются, и врачи вынуждены уходить в частную медицину. Количество ординаторов-хирургов уменьшается, падает престиж специальности. Отсутствие нормальной зарплаты (не 20-30 тыс.) вынуждает думать о новых регионах. При этом во вновь созданных Министерствах и руководителей лечебных учреждений, заведующих работающих на контрактах зарплаты в 200-300 тыс. Расслоение медицинского сообщества продолжается.Ничего хорошего населению ждать не приходиться. Уже целевиками-ординаторами затыкают "дырки" в областных лечебных учреждениях! Проснитесь! И скажите правду о состонии здравоохранения России и в,частности, первичного звена. Поездами здоровья и передвижными фельдшерско-акушерскими пунктами вопросы здравоохранения не решить. Ими можно заполнить время на канале Россиия 1 в программе - Местное время.Попиарится-Губернаторский проект. Позорище, в сравнении со здравоохранением СССР! |
| # 8 сентября 2023 в 18:39 0 | ||
|
| # 8 сентября 2023 в 19:29 0 |
|
Аккредитация перешла на коммерческие рельсы. На сайте НМО и в других местах полно "фирм". Платишь деньги и все делают "по ключ" со всеми сертификатами государственного образца. |
| # 8 сентября 2023 в 21:25 0 |
| Началось административное метание, потому что нужно отвечать за содеянное теоретиками-либералами с медицинским образованием но без опыта работы в практичеком здравоохранении или опыта серьезной научной работы в коллективе...Но нас начинают слушать. Это положительный момент. Почему - покажет время. Если приравняют аккредитацию к аттестации, это значит первую ликвидируют. И мы возвращаемся в родную страну- СССР! Учеба и работа, без лишних бумаг! Прекрасно. |
| # 29 сентября 2023 в 19:51 0 | ||
|
